Saltar al contenido
ExtremeProFitness

El fin de los suplementos dietéticos

Imagine entrar en su GNC local o entrar en su tienda favorita de suplementos en línea y encontrarla virtualmente vacía. Los estantes están vacíos, excepto por los pocos suplementos disponibles legalmente: vitaminas y polvo de proteína. Incluso la creatina está disponible sólo con receta médica y a cinco veces más de lo que se pagaba cuando era “legal”. ¿Prohormonas y quemadores de grasa eficaces? Ni siquiera produjo más. Legislar para que no exista. Prohibido en los Estados Unidos

¿Es sólo una pesadilla? No. La verdad es que la situación descrita anteriormente podría ser una realidad en pocos años. No, esta no es una táctica para asustar usada para hacerte comprar más suplementos, pero estaría mintiendo si no te dijera que muchos de los que están dentro ya están abasteciéndose de sus favoritos. La amenaza es así de real.

Esta pesadilla comenzó no con suplementos dietéticos sino con esteroides. Ahora, a la mayoría de la gente promedio en la calle no le importa que los esteroides sean criminalizados y se incluyan en la lista de sustancias controladas de la DEA de la Lista III. Una persona que no está interesada en los esteroides probablemente no tendría mucha simpatía por un exprimidor que es llevado a la cárcel por importar ilegalmente D-bol. Pero recuerde, el uso de esteroides no solía ser un delito y todavía no lo es en muchos países. Sin embargo, los medios de comunicación mal informados y los políticos con agendas ocultas lograron convencer a la mayoría de la gente de que los esteroides eran pura maldad y de que quienes los usaban eran peligrosos drogadictos.

¿Todavía no te importa? Bueno, hoy en día, exactamente las mismas tácticas se están utilizando para deshacerse de algo que le puede importar: su derecho a usar suplementos dietéticos. En este momento, hay políticos y grupos de intereses especiales cuyo objetivo principal es evitar que usted compre músculo y suplementos para quemar grasa. Tal vez un día te lleven a la cárcel por importar efedrina o prohormonas cuando esos mismos políticos te conviertan a ti en un criminal al prohibir esos suplementos seguros y efectivos. Podría suceder. Corrección: Esto está sucediendo .

Afortunadamente, muchos fabricantes de suplementos se están uniendo para combatir esta tendencia. El movimiento fue iniciado por Rick Collins, el hombre una vez conocido como el “abogado esteroide” y autor del libro Legal Muscle: Anabólicos en América . Rick es un abogado neoyorquino y ex culturista competitivo que ha construido su reputación cerrando la brecha entre la comunidad legal y el mundo del culturismo. Ha sido reconocido como el principal experto legal de Estados Unidos en sustancias para la construcción de músculos y es el fundador de steroidlaw.com.

Rick también es Asesor General de United Supplement Freedom Association, Inc. (USFA), una coalición dedicada a la preservación de los suplementos dietéticos de venta libre, incluyendo las prohormonas. Tim Patterson de T-mag es miembro del consejo de administración de la USFA y Biotest es uno de los principales contribuyentes.

Rick está luchando la buena batalla para mantener sus suplementos dietéticos favoritos legalmente disponibles. Testosterone se sentó para hablar con Rick recientemente y esto es lo que tenía que decir.

Rick

T-mag: Rick, danos una sinopsis de lo que está pasando ahora mismo en Washington con respecto a los suplementos deportivos.

Rick Collins: Es una mala escena. Los informes de prensa negativos sobre la efedra están teniendo un efecto indirecto en todos los suplementos deportivos . El Congreso está zumbando. Ahora están hablando de celebrar más audiencias sobre los suplementos en los deportes. El Presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes ha enviado cartas tanto a la FDA como a la DEA cuestionando la “clasificación de drogas de los esteroides de diseño”, los llamados pro-esteroides.

T-mag: ¿Qué proyectos de ley están pendientes en este momento?

CR: Se han presentado proyectos de ley tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado que eliminarían una variedad de productos del mercado. Un proyecto de ley permitiría al Procurador General convertir los productos “precursores de esteroides” en sustancias controladas – una clase que se supone que está reservada sólo para las drogas peligrosas y adictivas de abuso.

T-mag: Suena como que MAG-10, 4-AD-EC se iría a la mierda si ese proyecto de ley fuera aprobado, sin mencionar la DHEA y cualquier otro suplemento de tipo “andro”. ¿Cuál es la otra cuenta?

RC: El otro redefiniría “esteroide anabólico” para hacer que ciertos productos se ajusten a la definición basada en afirmaciones publicitarias , independientemente de sus propiedades anabólicas reales. Mientras tanto, alguien más en el Senado está trabajando en su propio proyecto de ley para prohibir las prohormonas y los pro-esteroides. Hay mucho que hacer.

T-mag: Además de no tener acceso a suplementos eficaces, ¿por qué debería preocuparse el culturista medio?

CR: Porque nuestra libertad está en juego. A discreción del Procurador General, millones de culturistas conscientes de la salud podrían ser arrastrados al sistema federal de justicia penal por la mera posesión de suplementos dietéticos populares re-etiquetados como “esteroides anabólicos”. Las personas interesadas en optimizar su salud y apariencia podrían ser arrestadas y procesadas como delincuentes de drogas . En algunos casos, incluso pueden ser embargados y confiscados!

Incluso si estos productos están prohibidos por un mecanismo que no sea la Ley de Sustancias Controladas, ya no estarían disponibles a menos y hasta que la FDA los apruebe como medicamentos. Da miedo porque el ataque a estos productos no va a desaparecer. Lo más probable es que se apruebe una ley. La cuestión es su alcance.

T-mag: ¿Quién está detrás de esta campaña para prohibir las prohormonas y los proesteroides? ¿Cuál es la verdadera historia?

RC: Como de costumbre, los grupos de intereses especiales parecen ser los principales culpables. En este caso, es el grupo que protege contra el dopaje en los deportes de competición. Se dedican a desterrar todas las sustancias que mejoran el rendimiento (medicamentos y suplementos dietéticos) del atletismo universitario, profesional y otros deportes organizados. Pero están sobrepasando sus límites y tratando de dictar lo que el resto de nosotros puede y no puede hacer. ¿Qué les da ese derecho?

T-mag: Bueno, ciertamente no han disminuido el uso de esteroides en los deportes de alto nivel, eso es seguro. Ahora, en su libro, Legal Muscle , usted escribe acerca de cómo los esteroides anabólicos fueron criminalizados. Me sorprendió la ignorancia de los que están detrás de esta medida. No sabían nada de esteroides, sólo de mitos y conceptos erróneos. No puedo evitar ver similitudes con las posibles medidas prohormonas/pro-esteroides.

RC: Es déjà vu ! Tienes toneladas de mala prensa, algunas de ellas basadas en especulaciones o completamente infundadas. Hay organismos reguladores -la FDA y la DEA- que han hecho muy poco, si es que han hecho algo, para resolver la situación. Tienes un agresivo grupo de presión antidopaje que provoca al Congreso a hacer algo. Como resultado, algunos legisladores del Capitolio se sienten obligados a actuar. Eso es exactamente lo que pasó con los esteroides. El escándalo de Ben Johnson fue el colmo antes de que cayera el hacha. Ahora, son historias de terror de efedra.

T-mag: Rick, la mayoría de estas historias de terror parecen enrevesadas e infundadas. Por lo general, implican muchos factores extraños, además del hecho de que el atleta había utilizado un quemador de grasa. Muchos de los que han tenido problemas tenían afecciones médicas preexistentes y no leyeron la etiqueta, que claramente decía que no tomaran el producto si tenían esas afecciones. Otros toman cinco veces la dosis recomendada, luego salen y entrenan en el calor sin agua. Estas personas pueden haber estado en efedra, pero eso claramente no fue lo que los mató.

Quiero decir, no podemos legislar con sentido común. ¿Recuerdas cuando la creatina estaba bajo el microscopio debido a los dos luchadores que se ponían trajes de goma y luego se ejercitaban en una sauna en un intento de hacer peso? Algunos trataron de culpar a la creatina por sus muertes. Cosas como esta hacen que cualquiera con una pizca de sentido común quiera arrancarle el pelo!

RC: Nos hemos convertido en una sociedad extremadamente litigiosa. Cuando algo malo sucede, la respuesta inmediata es culpar a los demás y demandar. Algún idiota sostiene una taza de café caliente entre sus rodillas, luego busca a alguien más a quien culpar cuando se derrama y lo quema. Por supuesto, la prensa también tiene la culpa. Les encanta exponer productos “inseguros” y provocar un poco de histeria pública. Es un excelente potenciador de audiencia, y vende periódicos.

T-mag: Una persona puede morir por el uso indebido de una variedad de productos de venta libre, como la aspirina, por ejemplo. Entonces, ¿por qué se meten con los suplementos deportivos?

RC: Porque los suplementos de rendimiento deportivo tienen un enemigo jurado que es muy hábil en la manipulación de los medios de comunicación: el establecimiento antidopaje deportivo. Para ellos, los suplementos deportivos son malos por su propia definición. Son sustancias que, cuando se consumen, dan a un competidor una ventaja atlética significativa sobre otro. Así que el problema es la combinación de ser potencialmente malo para ti si se abusa de ti con ser potencialmente “demasiado bueno” para ti en el campo.

T-mag: Parece que un político no puede decir la palabra “andro” sin mencionar la efedra, que, por supuesto, no es una prohormona. ¿Qué pasa con eso?

RC: Aquellos que buscan prohibir las prohormonas quieren confundir los temas. Uno sucio con el otro. Lodo en las aguas. Mitos y conceptos erróneos, Chris.

T-mag: ¿Tienen alguna reclamación válida contra prohormonas/pro-esteroides?

RC: Sólo en ciertos aspectos. Los antidopaje tienen todo el derecho a prohibir las prohormonas en sus propios eventos deportivos. Y cuando se trata de adolescentes, casi todo el mundo está de acuerdo en que los productos prohormonas son inapropiados. Pero muchos de estos productos son muy beneficiosos para los adultos. Muchos de estos productos caen bajo el DSHEA, la ley federal que protege los suplementos dietéticos, y es simplemente incorrecto prohibirlos.

T-mag: ¿Están todos los productos prohormona/pro-esteroides protegidos por la DSHEA?

RC: El gobierno no está seguro de cuáles son y cuáles no, así que sólo quiere prohibirlos a todos. Ese es el objetivo de algunas personas.

T-mag: Si no se controla, ¿a dónde podría llevar esto? ¿Volveremos a las tabletas de hígado desecado? ¿Es algo tan seguro y benigno como la creatina?

RC: Estoy preocupado, y tú también deberías estarlo. Están en una cruzada.

T-mag: Si se retiran del mercado suplementos seguros y eficaces, ¿cree usted que más gente recurrirá al mercado negro y a los esteroides?

RC: Por supuesto. Eso es exactamente lo que pasó cuando los esteroides fueron criminalizados. El mercado negro explotó, al igual que los posibles riesgos para la salud del uso de esteroides. Ese es uno de los temas centrales de Legal Muscle .

T-mag: ¿Ayudaría un compromiso? Dado que muchos afirman que quieren prohibir los suplementos “para los niños”, ¿qué tal si se toman en cuenta las prohormonas para que nadie menor de cierta edad pueda comprarlas?

CR: Dado el clima actual, la negociación de un compromiso justo será crucial si se quiere salvar el saludable mercado de prohormonas. Sí, la prohibición de la venta a menores tiene que formar parte de ese compromiso. Y debería serlo. La USFA está totalmente de acuerdo con esta idea. También es importante deshacerse de productos específicos que no son seguros o que no están protegidos adecuada y legalmente por la DSHEA, al igual que demostrar una autorregulación responsable como industria.

T-mag: Danos más información sobre el USFA.

CR: La United Supplement Freedom Association es una coalición sin fines de lucro. Está compuesto por compañías de suplementos, científicos, investigadores y consumidores. Nuestra meta es asegurar que los suplementos dietéticos seguros y apropiados permanezcan disponibles para los adultos. Queremos asegurarnos de que cualquier ley que el Congreso apruebe no sea demasiado amplia y no prive a los estadounidenses adultos de productos saludables.

T-mag: Asumiendo que los políticos escuchen, ¿podemos convencerlos de que esta es una mala idea que llevará a un mayor uso ilegal de esteroides?

CR: Eso espero. Un equipo de abogados y científicos de la industria está llevando a cabo una revisión para determinar qué productos son seguros, legales y están protegidos por la DSHEA, y cuáles no. La revisión tiene que ser absolutamente honesta. Algunas personas en Washington tienen una visión muy negativa de la industria de los suplementos dietéticos. El USFA tiene como objetivo restablecer la confianza del público en esta industria y en sus productos. Por ejemplo, también estamos redactando directrices publicitarias para asegurarnos de que los productos prohormonas se comercializan de manera responsable. Algunas compañías en este negocio necesitan limpiar sus actos.

T-mag: ¿Quién está involucrado en el USFA? ¿Quién está poniendo su dinero donde está su boca y quién no?

RC: Para empezar, Biotest, Sci-Fit, ErgoPharm, Nutrex, Avant Labs, Molecular Nutrition, 1-FAST-400, S.A.N., e Impact Nutrition han contribuido a la causa. Estas empresas dedican tiempo y dinero a proteger los derechos de los consumidores a disfrutar de productos nutricionales seguros. Se han comprometido a desarrollar y adherirse a las directrices de la industria responsable. Una vez establecidas estas directrices, todos los miembros tendrán que cumplirlas.

T-mag: ¿Las compañías rivales de suplementos de la USFA están trabajando bien juntas?

RC: Mejor de lo que pensaba. Como Consejero General, al principio tuve que suavizar algunos pequeños puntos difíciles, pero luego los objetivos compartidos realmente los unieron a todos. Muchos de los individuos en estas compañías en particular son personas realmente buenas y honestas. Creo que los miembros de la USFA realmente se preocupan por sus productos y sus clientes.

T-mag: Te faltan algunos “grandes nombres” en esa lista de seguidores de la USFA. ¿Qué hay de las otras grandes compañías de suplementos?

RC: Nada. Algunos de ellos están sentados en la valla, viendo a otros luchar.

T-mag: ¿Por qué son tan patéticos?

CR: Codicia, tal vez, o miopía. Algunos pueden pensar que no hay posibilidad de salvar las prohormonas. Otros afirman que no están en peligro en absoluto. Ellos están en peligro – a lo grande! Y cuantos más anuncios se jacten de “ganancias similares a las de los esteroides” y hablen de “vacíos legales”, más probable será que este mercado encuentre un final rápido. Pero hasta que no se apruebe una ley, todavía hay esperanza.

T-mag: ¿Qué puede hacer una rata de gimnasio promedio para ayudar?

CR: ¡Hagan correr la voz sobre este tema! Dígaselo a sus amigos y vecinos! Visite el sitio web de USFA. Está en USFA.biz. Allí, usted puede seguir las instrucciones sobre cómo solicitar a sus representantes en el Congreso y exigir que se opongan a cualquier proyecto de ley demasiado amplio que prohíba todas las prohormonas para los adultos. Un formulario de carta y una lista de legisladores están disponibles en el sitio. Involúcrese! Apoya a la USFA! O podría volver al hígado desecado para todos nosotros.

T-mag: Gracias por la entrevista de miedo, Rick. Esperemos que los usuarios de suplementos por ahí leer esto y tomar medidas.

Nota: T-mag.com anima a todos a visitar el sitio de USFA y hacer su parte. También damos permiso completo a cualquiera que quiera enviar este artículo a otros o publicarlo en tablones de anuncios y foros públicos.